FAEM - Blog

22-05-2015,Andalucía,FAEM Califica de Electoralista el inicio de obras públicas en plena Campaña

NOTA DE PRENSA
Cantabria-Andalucía

La FAEM denuncia actuaciones similares en varias poblaciones
andaluzas 21 de mayo de 2015. La Federación Andaluza de Entidades Locales Menores, FAEM, ha calificado de “electoralista” el inicio en plena campaña electoral de obras de carácter público por parte del Ayuntamiento de Campoo de En medio, en manos del PP. En concreto, FAEM se refiere al inicio de la construcción de la pasarela que sobre el río Izarilla conectará Bolmir con Reinosa a través del polígono de La Vega. Y, lo que es más importante en este caso, la difusión de la imagen del inicio de esa obra.

Foto Archivo: Miembros F.A.E.M con Alcalde Bolmir


Desde FAEM indican que “por un lado, está la ética política, que se tiene que presuponer al alcalde de Campoo y a cualquier político que en estos días se esté midiendo para acceder a un cargo público o renovar su puesto; y, por otro, está la ley electoral, que es muy clara en este sentido”, dice su presidente Antonio Martín Cabanillas. “Consideramos que iniciar una obra pública, necesaria para los vecinos y vecinas de

Bolmir, en plena campaña y apenas cinco días antes de las elecciones; y sobre todo difundirlo en este periodo, constituye una vulneración del artículo 50.3 de la ley electoral; puesto que el alcalde de Campoo, Pedro Manuel Martínez, difunde expresamente las bondades que su gestión va a traer con la construcción de este
puente o pasarela”.


La Federación Española de Entidades Menores considera que “esta conducta no es única de Campoo; pero sí parece una especialidad de un partido como el PP, al que también la Junta Electoral ha apercibido por conductas similares en otras poblaciones como Jerez de la Frontera, por ejemplo. Está claro que el PP no mejora en cuanto a la regeneración de la que tanto hablan. En el fondo, no hace más que confirmar que los partidos clásicos necesitan una cura de humildad”.NOTA DE PRENSA

Desde FAEM ya han advertido que denunciarán “este tipo de desmanes, vengan de donde vengan. “De hecho, algo similar también ha ocurrido en el Ayuntamiento de Algallarín, en Córdoba, en este caso con el PSOE”, asegura la Federación.

“Bolmir es sólo un botón de muestra”, explican, “de nuestra labor incansable en defensa de los pueblos y las entidades locales. En el fondo, esta actitud de dar de lado durante cuatro años , y en los últimos cinco días iniciar una obra que se sabe necesaria para los habitantes de una entidad local, es una afrenta a la propia entidad, y un insulto a la inteligencia de sus habitantes; pero también es una práctica habitual de los ayuntamientos matrices,porque nos consideran habitantes de tercera clase y creen que con nuestra gente vale todo”.

Descargar Nota de Prensa Original y Completa

13-05-2015,Nacional,Noticia publicada por "EL PAIS" contra E.L.A y municipios pequeños.

"Un país con pueblos de 10 vecinos

Mapa de Ayuntamientos de España

En España hay 8.122 ayuntamientos, y en la mitad viven menos de 500 personas. Mientras Europa fusiona municipios, siete nuevos celebran aquí elecciones el 24 de mayo


Patricia Gosálvez Madrid 13 MAY 2015 - 10:08 CEST

Pueblonuevo de Miramonetes (Cáceres) se independizó Talayuela en enero. Una señal de tráfico en Tiétar indica la bifurcación entre ambos municipios. / samuel sánchez.

En España hay 8.122 municipios. El 84% de ellos no llega a los 5.000 habitantes: casi la mitad (el 48%), no supera los 500; 1.220 no tienen más de 100 personas y nueve cuentan con 10 vecinos o menos, según datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. En el más pequeño, Illán de Vacas (Toledo), viven tres. Durante años solo tuvo un empadronado: el alcalde.

Los países de media Europa llevan décadas apostando por la fusión de las localidades más pequeñas en aras de la racionalidad territorial y el ahorro. Sin embargo, en España el arraigo al pueblo y el deseo de microautonomía marcan la tendencia contraria: a las elecciones del día 24 se presentan siete localidades que no lo hicieron a las de 2011 porque no eran aún municipios de pleno derecho.

En total hay 95 municipios más que en las primeras elecciones de 1979, mientras que países como Dinamarca, Austria o Grecia han divido hasta por ocho su número de municipios. En todo Reino Unido hay 466 frente a los 2.248 de Castilla y León, esgrimen quienes creen que la cifra española es excesiva. Francia tiene 36.682, responden quienes defienden que no (este país es el único Estado europeo grande con pueblos más pequeños que España). La traducción demográfica es que en las 6.818 localidades más pequeñas vive solo el 12,5% de la población, mientras que el 40% de los españoles se apila en los 62 municipios más grandes."

Sigue leyendo este articulo EL PAIS.com

COMENTARIO FEEM:

Como se puede leer al inicio del articulo este esta escrito por una persona: Patricia Gonsálvez desde MADRID,que en nada se parece a un pueblo pequeño,se nota por tanto que esta persona no sabe ni de lejos que gestión se realiza en los pequeños pueblos de España,y se basa también en opiniones de "CATEDRÁTICOS" que nada saben de administración local,tampoco se basa en ningún estudio serio sobre esta "problemática" en concreto.

Gestión en los pequeños pueblos:

  1.     El alcalde no cobra o cobra muy poco,los concejales menos.
  2.     Dan el servicio más cercano a los ciudadanos de la localidad,ya que es un vecino más de esta.
  3.     El 95% de ellos no tienen deficit sobre todo las E.L.A ,cuando todas las grandes capitales tienen deficit descomunal
  4.     El ahorro de costes es falso ya que nadie y ninguna empresa en concreto se va a preocupar de dar mejor servicio a los vecinos que el propio vecino(alcalde) o concejales.
  5.     Solo las 3.725 E.L.A de España sumamos más de 1 millón de habitantes y no llegamos al millón de euros de déficit,¿Conoce alguna ciudad de 1 millón de habitantes sin déficit?

Con este articulo "EL PAIS"(manejado por ya sabemos quien) demuestra una vez más su carácter anti localista y deja a la pequeña administración local en muy mala posición.

¿Porque no suprimimos los ayuntamientos con más déficit?

06-05-2015,Andalucía,FAEM pedirá a nuevo gobierno no ceder en materia ELAs y ve que C's y UPyD :la peor opción electoral

La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM) solicitará al nuevo gobierno andaluz, cuando tome posesión, "que no dé marcha atrás con respecto a los derechos de las entidades locales" y, en concreto, en lo que se refiere a la capacidad de segregarse de los municipios matrices, al tiempo que ha criticado que UPyD y de Ciudadanos (C's) quieran "basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan".

 

Ultima Asamblea F.A.E.M, Antequera (Málaga)

 

La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM) solicitará al nuevo gobierno andaluz, cuando tome posesión, "que no dé marcha atrás con respecto a los derechos de las entidades locales" y, en concreto, en lo que se refiere a la capacidad de segregarse de los municipios matrices, al tiempo que ha criticado que UPyD y de Ciudadanos (C's) quieran "basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan".

FAEM pedirá a nuevo gobierno que no ceda en autonomía de las ELAs y ve que C's y UPyD son Ampliar foto Así lo acordaron en la reunión de su comisión delegada, celebrada hace unos días, cuando recordaron, como exponen en una nota, que en la última legislatura fueron seis las entidades locales andaluzas que se segregaron y que, gracias a esa nueva situación, "han logrado mayor autonomía y el reconocimiento de sus derechos financieros, uno de los problemas más graves de las ELAs".

El presidente de FAEM, Antonio Martín Cabanillas, ha recordado que el Gobierno andaluz tiene sobre la mesa varios expedientes de segregación pendientes, "y vamos a esperar a que tome posesión para retomarlos con la esperanza y la demanda de que no dé marcha atrás en cuanto al impulso dado por IU a esta materia cuando estaba en la Consejería de Administración Local; a quien agradecemos la labor que realizó al respecto".

Solicitan una reunión con rivera De la misma manera, durante el encuentro abordaron la "lucha sin cuartel" que, aseguran, van a mantener "en contra de aquellos partidos políticos que sostengan en sus programas la eliminación de los pueblos, caso de UPyD y de Ciudadanos (C's)". "No es de recibo que, por concepto, se quiera basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan", han criticado.

Así, Martín Cabanillas ha informado de que han solicitado un encuentro con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera o, en su caso, con sus representantes en Andalucía, si bien siguen "sin respuesta hasta el momento". Al hilo, ha indicado que les han hecho llegar a dirigentes de Ciudadanos que "no se puede sostener el razonamiento de la eficacia económica de la Administración en la eliminación de su peldaño más bajo y que existen muchos más efectos beneficiosos de la existencia de las entidades locales que de su eliminación".

"Existen muchos argumentos a favor de la existencia de nuestros pueblos", ha argumentado el presidente de la FAEM, que agregado que mientras Ciudadanos no les de la oportunidad de decirlo personalmente; seguirán manteniendo que, "de cara a la población de nuestros pueblos, ellos y UPyD son la peor opción posible en las próximas elecciones locales".

Por otro lado, la reunión de la comisión delegada de la Federación abordó también las últimas gestiones realizadas por la Presidencia y otros órganos; los resultados de las elecciones autonómicas y las citadas medidas en contra de aquellos partidos políticos que oferten la supresión de los entes locales de menos de 5.000 habitantes, entre otros asuntos.

23-04-2015,Jerez, FAEM desmiente que sólo los socialistas hayan defendido las entidades locales

La FEEM recuerda que “sólo nuestra Federación ha liderado la defensa de nuestros pueblos y el PSOE se subió al carro mucho después”


23 de abril de 2015. La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales, FAEM, ha desmentido las declaraciones que realizó la candidata socialista a la Alcaldía de Jerez el pasado lunes en la presentación de los candidatos a la alcaldía de las siete entidades locales jerezanas. Sánchez aseguró que “sólo los socialistas vamos a impedir que Montoro intente acabar con las ELA”.


A este respecto, la Federación Española ha desmentido tajantemente tal extremo y ha asegurado, a través del presidente, Antonio Martín Cabanillas que “los únicos que hemos luchado de verdad contra esa Ley del Gobierno, movilizando a la sociedad y a los alcaldes de las ELAs de España han sido la Federación Española y Andaluza, FEEM y FAEM; muchos de los propios alcaldes de las ELAs de España, independientemente del color político y muchos de ellos eran del PP, del PSOE y de otros partidos- que desde Castilla La Mancha, Extremadura, Burgos, Cantabria o Aragón se movilizaron para protagonizar las tres manifestaciones multitudinarias que protagonizamos en Madrid. Por cierto, en ninguna de ellas vimos a la diputada Mamen Sánchez”.

 
FOTO ARCHIVO: FAEM rueda de prensa en Jerez.


En ese sentido, desde FAEM reconocen que sí estuvieron, por ejemplo, “alcaldes de las entidades locales de Jerez, y hasta la delegada del Medio Rural, Susana Sánchez, del PP”. En este mismo sentido de reconocimiento, FAEM sí recuerda que “algunos representantes del PSOE, a los que se loagradecemos como los señores Zarrias y Simancas estuvieron en la cabecera de alguna de las manifestaciones, pero invitados por la Federación, como IU y otros partidos. Pero de ahí a arrogarse la defensa de las entidades va un largo camino que debería empezar por respetar el trabajo que han realizado otras entidades”.NOTA DE PRENSA
Por otro lado, la Federación también recuerda que “la ley alternativa que proponía el PSOE, que nos llegó a través de la diputada Meritxell Batet, era tan mala como la del PP. Sólo se refería a las ELA en el artículo 60 y era para facultar a los municipios para suprimir a sus entidades; copiando en este sentido la ley 5/2010 de Autonomía Local de Andalucía que gracias a la cual, por cierto, se ha suprimido la entidad local de San Julián; que estaba Gobernada por un alcalde socialista”.


Por este motivo, desde FAEM concluyen que “el Partido Socialista no puede tirar cohetes; ya que ni a través de la diputada Clara Aguilera, ni del señor Jiménez Barrios, después, se ha conseguido modificar ni frenar la supresión de la ELA de San Julián: la única hasta el momento que se ha suprimido por aplicación de una ley promulgada por los socialistas. Lo único que el PSOE ha hecho como tal ha sido manifestar su opinión y su voto en contra en el Congreso, como casi todos los demás partidos de la oposición ; pero el peso de la Organización y las movilizaciones así como, de hablar con el Sr Beteta Secretario De Estado MHAP, y con el Grupo Parlamentario del PP en las dos cámaras, y convencerlos de que las Elas no son los culpables de la crisis y que por tanto había que modificar el proyecto Ley, para no suprimir a las 3735 Elas, la ha soportado la Feem, como así fue reconocido por todos los Partidos incluido el Psoe en el debate final de la Ley tanto en el Congreso como en el Senado.

 

Descargar Documento Completo y Original(FAEM-FEEM)

24-04-2015,Antequera(Málaga),convocatoria sesión ordinaria comisión delegada de FAEM

 A TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DELEGADA.


Por la presente curso la convocatoria, conforme a los Estatutos de Faem, y de conformidad con los mismos se os convoca a la sesión de la Comisión Delegada ordinaria a celebrar el próximo día 24 de Abril de 2015, Viernes, a las 16:00 horas, en primera convocatoria, y media hora después en 2a, a celebrar en la hotel Villas de Antikaria, ubicado en Carretera de Córdoba, 3, de la Ciudad de Antequera (Málaga), Teléfono: 952844899, email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. , para tratar el siguiente ORDEN DEL DIA:

COMISIÓN DELEGADA FAEM 24-04-2015 A

COMISIÓN DELEGADA FAEM 24-04-2015 B

NUEVO LEMA FAEM 2015

 

1º.-Aprobación, si procede de las actas de las sesiones anteriores.


2º.-Dar cuenta de las múltiples gestiones realizadas desde la última reunión, por la Presidencia, Vicepresidencia, Secretaria General y resto de miembros de la comisión Delegada.(reuniones, visitas a Elas, solicitudes, escritos y propuestas a las Elas para las elecciones locales, consultas, contratos varios de prestación de servicios, modernización de la página Web, sentencias de Elas ect..)


3º.Analisis del resultado electoral de las elecciones autonómicas 22-3-2015.


4º.-Aprobación de las medidas a tomar contra los Partidos que ofertan en sus programas la supresión de los Entes locales de menos de 5000 habitantes, como UPYD y Ciudadanos.


5º.-Ratificación de la solicitud de subvención nominativa a la Junta de Andalucía, para Faem.


6º.-Aprobación de estrategia, para ronda de visitas a los grupos políticos del Parlamento Andaluz.


7º.-Situación de la Ela de los Villares y acciones a tomar.


8º.-Segregaciones realizadas y pendientes de resolver, acciones a desarrollar al respecto de las
estas últimas.


9º.-Urgencias, ruegos y preguntas.


NI QUE DECIR TIENE LA IMPORTANCIA DE ESTA REUNIÓN; DE AHÍ QUE ESPERAMOS TÚ,PUNTUAL ASISTENCIA. ROGAMOS CONFIRMACIÓN POR FAVOR ANTES DEL DIA 22-4-2015.


Fecha: 17-4-2015.
El Presidente,
Fdo.: Antonio Martín Cabanillas.

 

Descargar Documento Original y Completo

Ultimas noticias

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto


Una cookie es un fichero que se descarga en el ordenador/smartphone/tablet del usuario al acceder a determinadas páginas web para almacenar y recuperar información sobre la navegación que se efectúa desde dicho equipo. Para conocer más información sobre como maneja los asuntos de privacidad F.A.E.M. le invita a acceder al siguiente enlace: http://www.faem.es/privacidad

F.A.E.M. utiliza en este sitio web las siguientes cookies que se detallan en el cuadro siguiente:


-cookies estrictamente necesarias para la prestación de determinados servicios solicitados expresamente por el usuario: si se desactivan estas cookies, no podrá recibir correctamente nuestros contenidos y servicios; y
   
-cookies analíticas (para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento del conjunto de los usuarios), publicitarias (para la gestión de los espacios publicitarios en base a criterios como la frecuencia en la que se muestran los anuncios) y comportamentales (para la gestión de los espacios publicitarios según el perfil específico del usuario): si se desactivan estas cookies, el sitio web podrá seguir funcionando sin perjuicio de que la información captada por estas cookies sobre el uso de nuestra web y sobre el éxito de los anuncios mostrados en ella permite mejorar nuestros servicios y obtener ingresos que nos permiten ofrecerle de forma gratuita muchos contenidos.

(*) La información obtenida a través de estas cookies, referida al equipo del usuario, podrá ser combinada con sus datos personales sólo si Ud. está registrado en este sitio web.

(**) DESACTIVACIÓN DE COOKIES. El usuario podrá -en cualquier momento- elegir qué cookies quiere que funcionen en este sitio web mediante:

    la configuración del navegador; por ejemplo:

        Chrome, desde http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=es&answer=95647
        Explorer, desde http://windows.microsoft.com/es-es/windows7/how-to-manage-cookies-in-internet-explorer-9
        Firefox, desde http://support.mozilla.org/es/kb/habilitar-y-deshabilitar-cookies-que-los-sitios-we
        Safari, desde http://support.apple.com/kb/ph5042

    los sistemas de opt-out específicos indicados en la tabla anterior respecto de la cookie de que se trate (estos sistemas pueden conllevar que se instale en su equipo una cookie "de rechazo" para que funcione su elección de desactivación); o

    otras herramientas de terceros, disponibles on line, que permiten a los usuarios detectar las cookies en cada sitio web que visita y gestionar su desactivación (por ejemplo, Ghostery: http://www.ghostery.com/privacy-statement, http://www.ghostery.com/faq).


Unedisa no se hace responsable del contenido y veracidad de las políticas de privacidad de los terceros incluidas en esta política de cookies.

Si tiene dudas sobre esta política de cookies, puede contactar con F.A.E.M. en faempresidente@gmail.com