FAEM - 18-04-2016,Andalucía, NP Sobre reunión FAEM con consejo consultivo sobre segregaciones

18-04-2016,Andalucía, NP Sobre reunión FAEM con consejo consultivo sobre segregaciones

LA FEDERACIÓN ANDALUZA DE ENTIDADES LOCALES MUNICIPALES ABORDA CON EL CONSEJO CONSULTIVO DE ANDALUCÍA LAS DIEZ SEGREGACIONES PENDIENTES EN LA COMUNIDAD

La Federación ha trasladado al presidente del órgano, Juan Cano Bueso, su disconformidad con el “criterio jurídico” aplicado para declarar el dictamen desfavorable en el caso de Fuente Carreteros y teme el traslado de este “concepto intangible” al resto de segregaciones pendientes Andalucía, 18 de abril de 2016. La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales, FAEM, en su representación el secretario general, Miguel Gregorio Martínez, acompañado de varios de sus miembros ha mantenido hoy un encuentro en Granada con el presidente del Consejo Consultivo de Andalucía, Juan Cano Bueso, a quien han expuesto su disconformidad con algunos de los argumentos que dicho Consejo ha empleado en sus dictámenes en relación a las segregaciones municipales pendientes de resolución en últimas fechas.

En concreto, desde FAEM, su secretario considera que el concepto jurídico para desestimar la segregación es de carácter “indeterminado” y está absolutamente “injustificado” con la LAULA en la mano. “De hecho”, explica la federación, “de manera inexplicable el dictamen recoge más de un centenar de informes que certifican la viabilidad económica, demográfica, urbanística y de todo tipo para acceder a la segregación. Y sin embargo, se alude a un criterio intangible e indeterminado para rechazarla.

Reunión FAEM-Consejo consultivo

“Tenemos la triste sensación”, han explicado desde FAEM, “de que como se cumplen todos los requisitos, hay que sacar agua de donde no hay para justificar un informe desfavorable, a nuestro leal saber y entender. El argumento de que no se cumple el artículo 93.2.C de la Laula, a nuestro juicio”, continúan argumentando, “está bastante poco fundado; es más,jamás ha sido argumentado en dictámenes previos; más aún -si cabe-, cuando todos los municipios segregados están comunicados por autovía, carreteras nacionales o autonómicas con el municipio matriz a una distancia corta y, a veces, por terreno llano”.

La FAEM ha trasladado al presidente del Consejo Consultivo su malestar por la “aparición sorpresiva” de este nuevo criterio, cuando la ley es la misma desde el año 2010, y supone de cara al resto de municipios “un agravio comparativo de difícil comprensión”.

La Federación también ha trasladado a Cano Bueso su “inquietud y su malestar, dado que consideran que una institución como el Consejo Consultivo debe ser cuidadosa y muy eficiente en la interpretación del derecho y los efectos que emanan del mismo, dado que de no hacerlo no NOTA DE PRENSA sólo acaban con la ilusión identitaria y con la legítima aspiración de muchos pueblos sino que, además, quiebran las oportunidades de mejora en el desarrollo local y en el incremento y la mejora de la prestación de los servicios a la población de estas entidades que, sin duda, constituye la conversión en municipio. Temen, desde FAEM, que este intangible criterio aplicado ahora en el caso de Fuente Carreteros pueda, igualmente,aplicarse en la decena de segregaciones pendientes que restan y, aplicada de manera discrecional, impida la segregación”

El presidente del Consejo Consultivo se ha mostrado, en palabras de FAEM, “receptivo e interesado en nuestras justas apreciaciones”, y ha invitado a la Federación a trasladar al órgano la documentación que avala estas consideraciones; algo que podría desembocar, incluso, en un segundo dictamen en el momento adecuado en el que se tendrían en cuenta éstas.

Desde FAEM también consideran que el gobierno de la Junta de Andalucía no se ha caracterizado, precisamente, por atender con diligencia la aspiración de segregación en la comunidad, tanto es así que apenas ha atendido a unas pocas a lo largo de más de 30 años de autonomía; por ello, han solicitado al presidente del Consejo Consultivo que “colabore, con su sabiduría a resolver favorablemente todos los expedientes pendientes y que no se emplee un criterio difuso, indeterminado e injusto para dictaminar negativamente”.

En este momento, están pendientes las segregaciones de La Guijarrosa, Torrenueva, Carchuna-Calahonda, Fornes, San Martín del Tesorillo, Tharsis y La Zarza, La Barca de la Florida y Torrecera.

 

Compartir en Menéame
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Ultimas noticias

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto


Una cookie es un fichero que se descarga en el ordenador/smartphone/tablet del usuario al acceder a determinadas páginas web para almacenar y recuperar información sobre la navegación que se efectúa desde dicho equipo. Para conocer más información sobre como maneja los asuntos de privacidad F.A.E.M. le invita a acceder al siguiente enlace: http://www.faem.es/privacidad

F.A.E.M. utiliza en este sitio web las siguientes cookies que se detallan en el cuadro siguiente:


-cookies estrictamente necesarias para la prestación de determinados servicios solicitados expresamente por el usuario: si se desactivan estas cookies, no podrá recibir correctamente nuestros contenidos y servicios; y
   
-cookies analíticas (para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento del conjunto de los usuarios), publicitarias (para la gestión de los espacios publicitarios en base a criterios como la frecuencia en la que se muestran los anuncios) y comportamentales (para la gestión de los espacios publicitarios según el perfil específico del usuario): si se desactivan estas cookies, el sitio web podrá seguir funcionando sin perjuicio de que la información captada por estas cookies sobre el uso de nuestra web y sobre el éxito de los anuncios mostrados en ella permite mejorar nuestros servicios y obtener ingresos que nos permiten ofrecerle de forma gratuita muchos contenidos.

(*) La información obtenida a través de estas cookies, referida al equipo del usuario, podrá ser combinada con sus datos personales sólo si Ud. está registrado en este sitio web.

(**) DESACTIVACIÓN DE COOKIES. El usuario podrá -en cualquier momento- elegir qué cookies quiere que funcionen en este sitio web mediante:

    la configuración del navegador; por ejemplo:

        Chrome, desde http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=es&answer=95647
        Explorer, desde http://windows.microsoft.com/es-es/windows7/how-to-manage-cookies-in-internet-explorer-9
        Firefox, desde http://support.mozilla.org/es/kb/habilitar-y-deshabilitar-cookies-que-los-sitios-we
        Safari, desde http://support.apple.com/kb/ph5042

    los sistemas de opt-out específicos indicados en la tabla anterior respecto de la cookie de que se trate (estos sistemas pueden conllevar que se instale en su equipo una cookie "de rechazo" para que funcione su elección de desactivación); o

    otras herramientas de terceros, disponibles on line, que permiten a los usuarios detectar las cookies en cada sitio web que visita y gestionar su desactivación (por ejemplo, Ghostery: http://www.ghostery.com/privacy-statement, http://www.ghostery.com/faq).


Unedisa no se hace responsable del contenido y veracidad de las políticas de privacidad de los terceros incluidas en esta política de cookies.

Si tiene dudas sobre esta política de cookies, puede contactar con F.A.E.M. en faempresidente@gmail.com