"Un país con pueblos de 10 vecinos

En España hay 8.122 ayuntamientos, y en la mitad viven menos de 500 personas. Mientras Europa fusiona municipios, siete nuevos celebran aquí elecciones el 24 de mayo

Patricia Gosálvez Madrid 13 MAY 2015 - 10:08 CEST

Pueblonuevo de Miramonetes (Cáceres) se independizó Talayuela en enero. Una señal de tráfico en Tiétar indica la bifurcación entre ambos municipios. / samuel sánchez.

En España hay 8.122 municipios. El 84% de ellos no llega a los 5.000 habitantes: casi la mitad (el 48%), no supera los 500; 1.220 no tienen más de 100 personas y nueve cuentan con 10 vecinos o menos, según datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. En el más pequeño, Illán de Vacas (Toledo), viven tres. Durante años solo tuvo un empadronado: el alcalde.

Los países de media Europa llevan décadas apostando por la fusión de las localidades más pequeñas en aras de la racionalidad territorial y el ahorro. Sin embargo, en España el arraigo al pueblo y el deseo de microautonomía marcan la tendencia contraria: a las elecciones del día 24 se presentan siete localidades que no lo hicieron a las de 2011 porque no eran aún municipios de pleno derecho.

En total hay 95 municipios más que en las primeras elecciones de 1979, mientras que países como Dinamarca, Austria o Grecia han divido hasta por ocho su número de municipios. En todo Reino Unido hay 466 frente a los 2.248 de Castilla y León, esgrimen quienes creen que la cifra española es excesiva. Francia tiene 36.682, responden quienes defienden que no (este país es el único Estado europeo grande con pueblos más pequeños que España). La traducción demográfica es que en las 6.818 localidades más pequeñas vive solo el 12,5% de la población, mientras que el 40% de los españoles se apila en los 62 municipios más grandes."

Sigue leyendo este articulo EL PAIS.com

COMENTARIO FEEM:

Como se puede leer al inicio del articulo este esta escrito por una persona: Patricia Gonsálvez desde MADRID,que en nada se parece a un pueblo pequeño,se nota por tanto que esta persona no sabe ni de lejos que gestión se realiza en los pequeños pueblos de España,y se basa también en opiniones de "CATEDRÁTICOS" que nada saben de administración local,tampoco se basa en ningún estudio serio sobre esta "problemática" en concreto.

Gestión en los pequeños pueblos:

1.     El alcalde no cobra o cobra muy poco,los concejales menos.
2.     Dan el servicio más cercano a los ciudadanos de la localidad,ya que es un vecino más de esta.
3.     El 95% de ellos no tienen deficit sobre todo las E.L.A ,cuando todas las grandes capitales tienen deficit descomunal
4.     El ahorro de costes es falso ya que nadie y ninguna empresa en concreto se va a preocupar de dar mejor servicio a los vecinos que el propio vecino(alcalde) o concejales.
5.     Solo las 3.725 E.L.A de España sumamos más de 1 millón de habitantes y no llegamos al millón de euros de déficit,¿Conoce alguna ciudad de 1 millón de habitantes sin déficit?

Con este articulo "EL PAIS"(manejado por ya sabemos quien) demuestra una vez más su carácter anti localista y deja a la pequeña administración local en muy mala posición.

¿Porque no suprimimos los ayuntamientos con más déficit?

La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM) solicitará al nuevo gobierno andaluz, cuando tome posesión, "que no dé marcha atrás con respecto a los derechos de las entidades locales" y, en concreto, en lo que se refiere a la capacidad de segregarse de los municipios matrices, al tiempo que ha criticado que UPyD y de Ciudadanos (C's) quieran "basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan".

La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM) solicitará al nuevo gobierno andaluz, cuando tome posesión, "que no dé marcha atrás con respecto a los derechos de las entidades locales" y, en concreto, en lo que se refiere a la capacidad de segregarse de los municipios matrices, al tiempo que ha criticado que UPyD y de Ciudadanos (C's) quieran "basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan".

FAEM pedirá a nuevo gobierno que no ceda en autonomía de las ELAs y ve que C's y UPyD son Ampliar foto Así lo acordaron en la reunión de su comisión delegada, celebrada hace unos días, cuando recordaron, como exponen en una nota, que en la última legislatura fueron seis las entidades locales andaluzas que se segregaron y que, gracias a esa nueva situación, "han logrado mayor autonomía y el reconocimiento de sus derechos financieros, uno de los problemas más graves de las ELAs".

El presidente de FAEM, Antonio Martín Cabanillas, ha recordado que el Gobierno andaluz tiene sobre la mesa varios expedientes de segregación pendientes, "y vamos a esperar a que tome posesión para retomarlos con la esperanza y la demanda de que no dé marcha atrás en cuanto al impulso dado por IU a esta materia cuando estaba en la Consejería de Administración Local; a quien agradecemos la labor que realizó al respecto".

Solicitan una reunión con rivera De la misma manera, durante el encuentro abordaron la "lucha sin cuartel" que, aseguran, van a mantener "en contra de aquellos partidos políticos que sostengan en sus programas la eliminación de los pueblos, caso de UPyD y de Ciudadanos (C's)". "No es de recibo que, por concepto, se quiera basar la viabilidad de un país en que parte de sus pueblos históricos desaparezcan", han criticado.

Así, Martín Cabanillas ha informado de que han solicitado un encuentro con el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera o, en su caso, con sus representantes en Andalucía, si bien siguen "sin respuesta hasta el momento". Al hilo, ha indicado que les han hecho llegar a dirigentes de Ciudadanos que "no se puede sostener el razonamiento de la eficacia económica de la Administración en la eliminación de su peldaño más bajo y que existen muchos más efectos beneficiosos de la existencia de las entidades locales que de su eliminación".

"Existen muchos argumentos a favor de la existencia de nuestros pueblos", ha argumentado el presidente de la FAEM, que agregado que mientras Ciudadanos no les de la oportunidad de decirlo personalmente; seguirán manteniendo que, "de cara a la población de nuestros pueblos, ellos y UPyD son la peor opción posible en las próximas elecciones locales".

Por otro lado, la reunión de la comisión delegada de la Federación abordó también las últimas gestiones realizadas por la Presidencia y otros órganos; los resultados de las elecciones autonómicas y las citadas medidas en contra de aquellos partidos políticos que oferten la supresión de los entes locales de menos de 5.000 habitantes, entre otros asuntos.

La FEEM recuerda que “sólo nuestra Federación ha liderado la defensa de nuestros pueblos y el PSOE se subió al carro mucho después”

23 de abril de 2015. La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales, FAEM, ha desmentido las declaraciones que realizó la candidata socialista a la Alcaldía de Jerez el pasado lunes en la presentación de los candidatos a la alcaldía de las siete entidades locales jerezanas. Sánchez aseguró que “sólo los socialistas vamos a impedir que Montoro intente acabar con las ELA”.

A este respecto, la Federación Española ha desmentido tajantemente tal extremo y ha asegurado, a través del presidente, Antonio Martín Cabanillas que “los únicos que hemos luchado de verdad contra esa Ley del Gobierno, movilizando a la sociedad y a los alcaldes de las ELAs de España han sido la Federación Española y Andaluza, FEEM y FAEM; muchos de los propios alcaldes de las ELAs de España, independientemente del color político y muchos de ellos eran del PP, del PSOE y de otros partidos- que desde Castilla La Mancha, Extremadura, Burgos, Cantabria o Aragón se movilizaron para protagonizar las tres manifestaciones multitudinarias que protagonizamos en Madrid. Por cierto, en ninguna de ellas vimos a la diputada Mamen Sánchez”.

En ese sentido, desde FAEM reconocen que sí estuvieron, por ejemplo, “alcaldes de las entidades locales de Jerez, y hasta la delegada del Medio Rural, Susana Sánchez, del PP”. En este mismo sentido de reconocimiento, FAEM sí recuerda que “algunos representantes del PSOE, a los que se loagradecemos como los señores Zarrias y Simancas estuvieron en la cabecera de alguna de las manifestaciones, pero invitados por la Federación, como IU y otros partidos. Pero de ahí a arrogarse la defensa de las entidades va un largo camino que debería empezar por respetar el trabajo que han realizado otras entidades”.NOTA DE PRENSA
Por otro lado, la Federación también recuerda que “la ley alternativa que proponía el PSOE, que nos llegó a través de la diputada Meritxell Batet, era tan mala como la del PP. Sólo se refería a las ELA en el artículo 60 y era para facultar a los municipios para suprimir a sus entidades; copiando en este sentido la ley 5/2010 de Autonomía Local de Andalucía que gracias a la cual, por cierto, se ha suprimido la entidad local de San Julián; que estaba Gobernada por un alcalde socialista”.

Por este motivo, desde FAEM concluyen que “el Partido Socialista no puede tirar cohetes; ya que ni a través de la diputada Clara Aguilera, ni del señor Jiménez Barrios, después, se ha conseguido modificar ni frenar la supresión de la ELA de San Julián: la única hasta el momento que se ha suprimido por aplicación de una ley promulgada por los socialistas. Lo único que el PSOE ha hecho como tal ha sido manifestar su opinión y su voto en contra en el Congreso, como casi todos los demás partidos de la oposición ; pero el peso de la Organización y las movilizaciones así como, de hablar con el Sr Beteta Secretario De Estado MHAP, y con el Grupo Parlamentario del PP en las dos cámaras, y convencerlos de que las Elas no son los culpables de la crisis y que por tanto había que modificar el proyecto Ley, para no suprimir a las 3735 Elas, la ha soportado la Feem, como así fue reconocido por todos los Partidos incluido el Psoe en el debate final de la Ley tanto en el Congreso como en el Senado.

Descargar Documento Completo y Original(FAEM-FEEM)

 A TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DELEGADA.

Por la presente curso la convocatoria, conforme a los Estatutos de Faem, y de conformidad con los mismos se os convoca a la sesión de la Comisión Delegada ordinaria a celebrar el próximo día 24 de Abril de 2015, Viernes, a las 16:00 horas, en primera convocatoria, y media hora después en 2a, a celebrar en la hotel Villas de Antikaria, ubicado en Carretera de Córdoba, 3, de la Ciudad de Antequera (Málaga), Teléfono: 952844899, email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. , para tratar el siguiente ORDEN DEL DIA:

1º.-Aprobación, si procede de las actas de las sesiones anteriores.

2º.-Dar cuenta de las múltiples gestiones realizadas desde la última reunión, por la Presidencia, Vicepresidencia, Secretaria General y resto de miembros de la comisión Delegada.(reuniones, visitas a Elas, solicitudes, escritos y propuestas a las Elas para las elecciones locales, consultas, contratos varios de prestación de servicios, modernización de la página Web, sentencias de Elas ect..)

3º.Analisis del resultado electoral de las elecciones autonómicas 22-3-2015.

4º.-Aprobación de las medidas a tomar contra los Partidos que ofertan en sus programas la supresión de los Entes locales de menos de 5000 habitantes, como UPYD y Ciudadanos.

5º.-Ratificación de la solicitud de subvención nominativa a la Junta de Andalucía, para Faem.

6º.-Aprobación de estrategia, para ronda de visitas a los grupos políticos del Parlamento Andaluz.

7º.-Situación de la Ela de los Villares y acciones a tomar.

8º.-Segregaciones realizadas y pendientes de resolver, acciones a desarrollar al respecto de las
estas últimas.

9º.-Urgencias, ruegos y preguntas.

NI QUE DECIR TIENE LA IMPORTANCIA DE ESTA REUNIÓN; DE AHÍ QUE ESPERAMOS TÚ,PUNTUAL ASISTENCIA. ROGAMOS CONFIRMACIÓN POR FAVOR ANTES DEL DIA 22-4-2015.

Fecha: 17-4-2015.
El Presidente,
Fdo.: Antonio Martín Cabanillas.

Descargar Documento Original y Completo